【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:0

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主只是我 对代理模式和委托模式进行了对比,被委托人认为Objective-C中的delegate大主次用法属于委托模式。全文其他抠概念,对实际开发这么 任何影响。

前段时间看了的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈处里的疑问之类。两篇blog都写得很不错,全是为了处里另一个多页面之间的数据传递疑问:

A页面中另一个多UILabel *labelA,B页面中另一个多UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,只是我 这么 简单的另一个多数据传递场景。

处里你什儿 疑问办法不要 不要 ,比如使用另一个多DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图但是:

因此你什儿 场景全是很繁杂,不要 不要 不会只能引入DAO这么 重的架构。

有但是其他同学会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,你什儿 疑问本质在你什儿 ?

你什儿 疑问的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。可能页面B含高labelA的引用就好了,但是就可都后能 能直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中加上了另一个多UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测可都后能 能进行数据传递)。

上述办法着实可行,不过其他同学肯定都着实但是设计也是太深暴了。可能数据传递的业务比较多,这么 页面B中就只能引用不要 不要 页面A的属性。当然其他同学可都后能 能直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

但是设计着实没啥疑问。不过其他同学这次主题是代理模式,但是们说的你什儿 疑问到底和代理模式有你什儿 联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


其他同学先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为其他对象提供五种代理以控制对你什儿 对象的访问。咦,是全是和顶端你什儿 疑问很像?为页面B提供五种代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。但是顶端那种直接引用对象的办法也可都后能 能提供对你什儿 对象的访问啊,为你什儿 一定要通过代理呢?其他同学来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject你什儿 接口,因此实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也只是我 利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照我被委托人的理解,之不要 不要 会再次出現代理模式,是可能用户只能对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(因此也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容全是DoAction,不要 不要 又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到顶端那个案例,其他同学可都后能 能利用代理模式进行如下挂接:

这里介绍另一个多小技巧,即何如辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client只是我 ViewControllerB的textFieldB控件,不要 不要 直接打交道的只是我 ViewControllerB,也只是我 说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(80, 80, 80, 80)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(80, 80, 80, 80)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(80, 80, 80, 80)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


着实到目前为止并这么 你什儿 异样。关键是在其他同学对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数其他同学称你什儿 模式是代理模式,因此我着实delegate更像是五种委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都只能继承并实现同另一个多接口Subject,而其他同学使用delegate一般只只能让其中另一个多类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,有另一个多对象参与处里同另一个多请求,接受请求的对象将请求委托给但是对象来处里。着实顶端的viewControllerB含高了viewControllerA的引用你什儿 做法只是我 委托模式。

比如其他同学最为熟知的UITableView,只是我 另一个多典型的委托模式,它将tableView的中不变的主次封装起来,将一个劲变化的主次委托给用户被委托人处里,不要 不要 说UITableView只是我 另一个多delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类只是我 delegate,不要 不要 其他同学一个劲会在另一个多UIViewController中使用之类self.tableView.delegate = self但是的表达;

其他同学可能会疑惑为你什儿 还只能使用UITableViewDelegate你什儿 之类于Java中的interface?我被委托人理解是可能但是方便统一接口,接口统一了,方便了用户,可能只只能实现这哪哪几个接口就可都后能 能了。

不要 不要 其他同学可都后能 能看了最但是开始英文英文提到的两篇博客着实借助了Objective-C中的protocol实现了的着实是委托模式。

可能只能说委托模式和代理模式你什儿 关系话语,我着实代理模式应该否有五种特殊的委托模式。